ATELIER TECHNIQUE DE LACTLD A SAO PAOLO - BRESIL

 

Du 30 Septembre au 2 Octobre 2014, à Prodigy Grand Hotel à Sao Paolo au Brésil, s’est déroulé l’atelier technique annuel de LACTLD, animé par Frederico Neves (.br), Hugo Salgado (.cl), Hebert Faleiros (.br), David Rios (.pe), Mohsen Souissi (AFNIC), Robert Martin-Legene (PCH), Guillermo Osorio – Koichi Oguro – Diego Lhara (.py), Glenn Peace (.cr) Luciano Minuchi (.ar), John Crain – Daniel Fink – Steve Conte (ICANN), Rafael Dantas Justo (.br), Luis Silva et Marcela Bonilla (.uy), James Cebula (CERT Division), Christine Hoepers (CERT .br), Gonzalo Romero (.co), Carolina Aguerre et Sofia Zerbino (LACTLD), Christian O’Flaherty (ISOC). L’atelier a eu pour hôte le NIC .BR.

Cet atelier est différent des autres ateliers techniques, vu que ça s’est déroulé sous forme de conférence.

30 Septembre 2014 – Jour 1
  • Présentation des participants : Guyane, Panama, Pérou, Guatemala, Brésil, Equateur, Colombie, Argentine, Chili, Costa Rica, République Dominicaine, Haïti, Venezuela, Uruguay, Paraguay, LACTLD, ICANN, PCH
  • Session I : LACTLD Anycast Architecture – LACTLD Regional Anycast Project – DNS Anycast network in a cloud environment for authoritative DNS – R&D Activity within a ccTLD – Transitive Trust – ccTLD updates: new registration systems – Setting R&D Working Group (WG) within CENTR – DNS-OARC – DNSSEC Module.
1er Octobre 2014 – Jour 2
  • Business and Operational Resilience – ICANN LAC Strategy – SSR and CERT in ccTLD – Results on technical survey of ccTLD in LAC – IETF and the ccTLD Agenda – Setting up an IXP – OpenPGP Tutorial
2 Octobre 2014 – Jour 3
  • DNS Use and Abuse – Workshop Surveys

Les échanges entre les différents TLD étaient extrêmement importants et très évolutives. Ce qui est différent pour nous en Haïti est que le Consortium FDS/RDDH qui est le « Registry » n’enregistre pas de domaine directement, tout ce fait au moyen des « Prestataires de Services » «Registrar » accrédités par le Consortium. Ce qui leur a permis de faire beaucoup plus d’effort que nous, ils ont leurs propres serveurs DNS, leur Data Center et aussi une série de logiciel adapté pour pouvoir fonctionner. L’adresse IP version 6, DNSSEC, et j’en passe, sont les différentes questions qui ont été posés et abordés au cours de cet atelier. Pour parler de la nécessité d’avoir nos serveurs DNS, voici une comparaison des graphes de dépendance de TLD pour le NIC BR (Brésil), le NIC FI (Finlande) et le NIC HT


Tandis que pour Haïti, ce n’est pas trop clair parce que notre ccTLD (.ht) dépend de beaucoup trop de serveurs DNS se trouvant à l’extérieur.

En guise de bilan, même si c’était différent pour les autres ateliers, c’était très instructif et cela m’a permis de voir la nécessité que nous avons en tant que « Registry » d’avoir notre propre serveur DNS, de commencer à se préparer pour utiliser les adresses IP version 6 (IPv6), DNSSEC, des Groupes de Travail (Working Group) et appliquer la structure R&D (Recherche et Développement) au sein de notre institution.
http://shinobi.dempsky.org/~matthew/dnstrust/graphs/